Neste tutorial, você aprenderá-
- O que é o Real Testing Device?
- O que são emuladores?
- Diferença entre o emulador e o teste baseado em simulador
- Vantagens de testes baseados em dispositivos reais e emuladores / simuladores
- Desvantagens do emulador / simuladores e dispositivo real
- Conclusão
O que é o Real Testing Device?
O teste em um dispositivo real permite que você execute seus aplicativos móveis e verifique sua funcionalidade. O Real Device Testing garante que seu aplicativo funcionará perfeitamente nos aparelhos dos clientes.
O que é emulador?
Um emulador é um programa de software que permite que seu celular imite os recursos de outro computador ou software móvel que você deseja que eles imitem, instalando-os em seu computador ou celular.
Diferença entre o emulador e o teste baseado em simulador
Ambos os emuladores e simuladores são dispositivos virtuais. Um dispositivo virtual não é o telefone real, mas um software que oferece a mesma funcionalidade do telefone real (exceto algumas funcionalidades, como a câmera).
Mas existem algumas diferenças entre um emulador e um simulador, descritas a seguir -
| O teste baseado em simulador | O teste baseado em emulador |
|---|---|
| O objetivo do simulador é simular o estado interno de um objeto o mais próximo possível do estado interno de um objeto. | O emulador visa emular ou imitar o mais próximo possível o comportamento externo de um objeto |
| Simuladores são preferíveis sempre que a equipe de teste precisa testar o comportamento interno do celular, como hardware interno, firmware e assim por diante. | Emuladores são preferíveis sempre que a equipe de teste precisa testar o comportamento externo do celular, como cálculos, transações e assim por diante. |
| Simuladores são escritos em linguagens de alto nível. | Os emuladores são escritos em linguagens de montagem de nível de máquina. |
| Os simuladores podem ser difíceis em termos de propósito de depuração. | Os emuladores são mais adequados quando se trata de fins de depuração |
| Um simulador é apenas uma reimplementação parcial do software original. | Freqüentemente, um emulador vem como uma reimplementação completa do software original. |
Vantagens de testes baseados em dispositivos reais e emuladores / simuladores
| Emitir | Teste de Emulador | Teste de dispositivo real |
|---|---|---|
| Aplicação baseada em situação | Existem situações específicas em que o prazo para produzir resultados de execução de texto é curto e a compra dos dispositivos móveis necessários pode não ser possível. Assim, pode ser necessário usar o emulador / simulador nessas circunstâncias para testar os aplicativos móveis relevantes que precisam ser testados. | O dispositivo real permite que os testadores testem quase todos os cenários em tempo real que podem ser testados para os aplicativos móveis. Esses dispositivos são operados com os dedos e simulam o uso na vida real. Eles também ajudam na situação Contexto real: é fácil usar o aplicativo no trem ou ao andar na rua? A situação sob forte luz do sol ou na chuva? |
| Sensação de proximidade em relação aos dispositivos portáteis reais | A ampla gama de dispositivos móveis cria problemas, por meio dos quais os testadores não têm certeza sobre em quais dispositivos móveis investir para o teste, considerando as restrições de orçamento. Emulador / simulador (es) é feito sob medida para este tipo de situação (ões). | O dispositivo real permite que os testadores testem até mesmo problemas de usabilidade, como a aparência do aplicativo, resolução de cor da tela, se a imagem está clara ou não em condições diurnas e noturnas e assim por diante. |
| Facilidade de disponibilidade | Os emuladores / simuladores são, na maioria dos casos, softwares abertos e gratuitos que podem ser facilmente baixados da Internet e prontos para serem testados. | Os dispositivos reais permitem problemas de teste de desempenho rigorosos, como trabalhar com um aplicativo de transporte em tempo real por 15 horas continuamente, que não pode ser simulado com sucesso pelos emuladores. |
| Facilidade de abrir um aplicativo da Web por meio de URL | É mais fácil fazer testes de aplicativos da web quando se trata de abri-los. O usuário só precisa copiar e colar o URL do aplicativo. | Testar em dispositivos reais oferece mais em termos de confiabilidade. |
| Captura de telas das situações em que aparecem defeitos | Capturar problemas de screenshots no simulador é muito fácil com o simulador, pois só precisamos usar as instalações do Microsoft office. | Testar com dispositivos do mundo real é muito útil em termos de teste de interoperabilidade. |
| Simulação de validação de cenários de bateria | O emulador / simuladores não são capazes de simular os problemas de bateria. | Dispositivos do mundo real podem facilmente executar o mesmo. |
| Validação de interrupções de entrada | O emulador / simuladores não são capazes de simular as interrupções de entrada para SMS, bem como as chamadas de entrada. | Dispositivos do mundo real podem simular facilmente interrupções de entrada. |
| Validação de cores exatas | O emulador / simulador não é capaz de emular / simular adequadamente a exibição de cores exata dos dispositivos quando o dispositivo real está sob a luz do sol ou em preto. | Os dispositivos do mundo real podem simular facilmente as telas com cores exatas. |
| Validação do desempenho | O desempenho do emulador / simulador tende a ser mais lento do que os dispositivos originais às vezes. | Os dispositivos originais tendem a funcionar mais rápido do que o emulador ou os simuladores. |
| Simulando problemas relacionados à memória | A memória disponível no emulador / simulador tende a ser muito mais do que os dispositivos reais, então isso pode criar um equívoco para os usuários que estariam usando as mesmas validações. | O nível de armazenamento de memória dos dispositivos tende a ser muito menor do que os emuladores, portanto, pode |
Desvantagens do emulador / simuladores e dispositivo real
| Emuladores / Simuladores | Dispositivo real |
|---|---|
|
O emulador / simulador nem sempre é o melhor tipo de solução para cenários como aqueles em que a equipe de testes precisa validar o desempenho da aplicação por um período maior de tempo. |
Os dispositivos reais são caros em comparação com os emuladores / simuladores. Desse modo, os projetos abaixo do orçamento e das restrições de cronograma podem arriscar a lucratividade, bem como a viabilidade do projeto como um todo. |
|
O emulador / simulador é adequado principalmente para certos tipos de execuções de casos de teste funcionais. |
Há uma grande variedade de dispositivos móveis, da Apple, Samsung, Android e Symbian, e assim por diante. Considerando essa ampla variedade de dispositivos móveis, é muito difícil para a equipe de teste organizar todos os tipos de dispositivos móveis enquanto trabalha com uma quantidade considerável de orçamento e restrições relacionadas ao cronograma. |
|
O emulador / simulador às vezes pode não ser compatível com certos tipos de aplicativo e, nesses casos, a equipe de teste pode precisar comprar patches de software que podem nem sempre ser gratuitos, mas às vezes podem ser caros. |
Dispositivos móveis reais, quando usados no estágio de desenvolvimento para testes de unidade e finalidades semelhantes, podem acabar sendo mais difíceis de conectar ao IDE do que os emuladores, e isso causa problemas tremendos para depuração e, em um projeto, com restrições de linha de tempo, pode muito dificultam a conclusão geral do projeto. |
|
Nem todo o emulador / simulador oferece suporte a toda a gama de aplicativos móveis. Por exemplo, o simulador bada oferece suporte para Maemo (como Nokia N900), Symbian Touch (como Nokia N8) e Symbian sem toque (como Nokia E71), mas não oferece suporte a outros dispositivos móveis como Android. Quanto às funcionalidades de teste de aplicativos, o bada não oferece suporte a testes de navegação direta na web, mas permite ao usuário testar e criar apenas aplicativos da web e widgets. |
Para testar com os dispositivos do mundo real, os dispositivos precisam estar sempre conectados à porta USB das máquinas. Portanto, se as portas USB não estiverem funcionando corretamente, o teste não será possível. Sem fornecer medidas de segurança adequadas, os dispositivos móveis (se forem caros como o iPhone da Apple) podem ser perdidos ou roubados, dificultando assim o esforço geral. O aumento da segurança também pode aumentar as despesas gerais envolvidas no projeto. |
|
O usuário deve digitar a URL manualmente para abrir o aplicativo da web que precisa ser testado. Para resolver esse problema específico, o testador pode precisar criar marcadores de telefone, serviços de URL curto ou enviar URLs para celular usando conexão Bluetooth ou criar a página da web que contém alguns URLs. A adoção desses procedimentos garantiria que muito espaço de memória muito importante pudesse ser consumido, impactando, assim, o desempenho geral do aplicativo. |
Conclusão
Considerando o papel significativo que os aplicativos móveis desempenham, hoje em dia, em nosso dia a dia, os testes desses aplicativos vão evoluir e, portanto, requerem muitos testes para que funcionem como necessário. O teste no simulador / emulador e também nos dispositivos do mundo real é necessário para manter padrões sólidos e garantia de qualidade.
Uma deliberação cuidadosa dos prós e contras dos emuladores móveis e dispositivos reais, valeria a pena chegar à conclusão de que a solução de teste móvel ideal para empresas não é colocar todos os ovos na cesta dos dispositivos reais, nem colocá-los no emulador, mas o que precisamos é uma combinação ideal de ambos .
Os emuladores podem ser considerados muito adequados para os estágios iniciais de desenvolvimento de aplicativos.
No entanto, para evitar o cenário dispendioso de lançar um aplicativo crítico para os negócios com defeitos, as empresas precisam garantir que executem a maior parte de seus testes móveis em dispositivos reais antes que o aplicativo entre em produção.
Cada organização precisa traçar estratégias e planejar cuidadosamente para determinar em que estágio introduzir dispositivos reais. Eles também precisam decidir quantos dispositivos são suficientes para cobrir as necessidades do mercado e qual poderia ser a melhor opção possível a ser adotada para gerenciar esses dispositivos.
As melhores práticas indicam que o desenvolvimento real deve usar emuladores (e alguns aparelhos reais de referência) para acelerar a depuração do aplicativo durante a fase de codificação, enquanto sanidade, teste de fumaça, desempenho, interoperabilidade e viabilidade de rede e teste de regressão devem ser feito em aparelhos reais.
Também é uma prática emergente garantir que os desenvolvedores usem o emulador para execução rápida durante a fase de desenvolvimento, enquanto a equipe de teste deve testar com o dispositivo real durante a fase de teste, a fim de garantir metas e objetivos gerais de Garantia de Qualidade. Para economizar custos, eles podem considerar o uso de ferramentas de teste virtual móvel. Esses serviços oferecem ao desenvolvedor para testar seu aplicativo em uma ampla variedade de aparelhos usando diferentes redes móveis localizadas geograficamente em todo o mundo (útil para aplicativos que usam GPS). Esses serviços são oferecidos por hora e são muito econômicos em comparação com a compra de novos telefones.