O que é teste manual?
O teste manual é o teste do software em que os testes são executados manualmente por um Analista de QA. É executado para descobrir bugs no software em desenvolvimento.
No teste manual, o testador verifica todos os recursos essenciais de determinado aplicativo ou software. Nesse processo, os testadores de software executam os casos de teste e geram os relatórios de teste sem a ajuda de nenhuma ferramenta de teste de software de automação.
É um método clássico de todos os tipos de teste e ajuda a encontrar bugs em sistemas de software. Geralmente, é conduzido por um testador experiente para realizar o processo de teste de software.
O que é teste de automação?
No teste automatizado de software, os testadores escrevem scripts de código / teste para automatizar a execução do teste. Os testadores usam ferramentas de automação apropriadas para desenvolver os scripts de teste e validar o software. O objetivo é concluir a execução do teste em menos tempo.
O teste automatizado depende inteiramente do teste pré-programado que é executado automaticamente para comparar o resultado real com os resultados esperados. Isso ajuda o testador a determinar se um aplicativo tem o desempenho esperado ou não.
O teste automatizado permite que você execute tarefas repetitivas e testes de regressão sem a intervenção do testador manual. Mesmo que todos os processos sejam executados automaticamente, a automação requer algum esforço manual para criar scripts de teste iniciais.
DIFERENÇA CHAVE
- O Teste Manual é feito manualmente pelo analista de QA (Humano), enquanto o Teste de Automação é feito com o uso de script, código e ferramentas de automação (computador) por um testador.
- O processo de teste manual não é preciso devido às possibilidades de erros humanos, enquanto o processo de automação é confiável porque é baseado em código e script.
- O teste manual é um processo demorado, enquanto o teste de automação é muito rápido.
- O teste manual é possível sem conhecimento de programação, enquanto o teste de automação não é possível sem conhecimento de programação.
- O teste manual permite o teste aleatório, enquanto o teste de automação não permite o teste aleatório.
Diferença entre teste manual e teste de automação
| Parâmetro | Teste de automação | Teste Manual |
|---|---|---|
| Definição | O Teste de Automação usa ferramentas de automação para executar casos de teste. | No teste manual, os casos de teste são executados por um testador humano e software. |
| Tempo de processamento | O teste automatizado é significativamente mais rápido do que uma abordagem manual. | O teste manual é demorado e consome recursos humanos. |
| Teste Exploratório | Automação não permite testes aleatórios | O teste exploratório é possível no teste manual |
| Investimento inicial | O investimento inicial no teste automatizado é maior. Embora o ROI seja melhor no longo prazo. | O investimento inicial no teste manual é comparativamente menor. O ROI é menor em comparação com os testes de automação a longo prazo. |
| Confiabilidade | O teste automatizado é um método confiável, pois é realizado por ferramentas e scripts. Não há teste de fadiga. | O teste manual não é tão preciso devido à possibilidade de erros humanos. |
| Mudança de IU | Mesmo para uma mudança trivial na IU do AUT, os scripts de teste automatizados precisam ser modificados para funcionar conforme o esperado | Pequenas mudanças como mudança no id, classe, etc. de um botão não impediriam a execução de um testador manual. |
| Investimento | O investimento é necessário para ferramentas de teste, bem como engenheiros de automação | É necessário investimento em recursos humanos. |
| Custo-beneficio | Não é rentável para regressão de baixo volume | Não é rentável para regressão de alto volume. |
| Visibilidade do relatório de teste | Com o teste de automação, todas as partes interessadas podem fazer login no sistema de automação e verificar os resultados da execução do teste | Os testes manuais geralmente são registrados em um Excel ou Word e os resultados dos testes não estão prontamente / prontamente disponíveis. |
| Observação humana | O teste automatizado não envolve consideração humana. Portanto, ele nunca pode garantir facilidade de uso e experiência positiva para o cliente. | O método de teste manual permite a observação humana, o que pode ser útil para oferecer um sistema amigável. |
| Teste de performance | Testes de desempenho como teste de carga, teste de estresse, teste de pico, etc. devem ser testados por uma ferramenta de automação obrigatoriamente. | O teste de desempenho não é viável manualmente |
| Execução Paralela | Este teste pode ser executado em diferentes plataformas operacionais em paralelo e reduz o tempo de execução do teste. | Os testes manuais podem ser executados em paralelo, mas precisariam aumentar seus recursos humanos, o que é caro |
| Teste de lote | Você pode agrupar vários scripts de teste para execução noturna. | Os testes manuais não podem ser agrupados. |
| Conhecimento de programação | Conhecimento de programação é essencial em testes de automação. | Não há necessidade de programação em teste manual. |
| Configurar | O teste de automação requer uma configuração de execução de teste menos complexa. | O teste manual precisa ter uma configuração de execução de teste mais direta |
| Noivado | Feito por ferramentas. É preciso e nunca fica entediado! | A execução repetitiva de teste manual pode ser entediante e propensa a erros. |
| Abordagem ideal | O teste de automação é útil ao executar frequentemente o mesmo conjunto de casos de teste | O teste manual se mostra útil quando o caso de teste só precisa ser executado uma ou duas vezes. |
| Teste de verificação de compilação | O teste de automação é útil para o Teste de verificação de compilação (BVT). | Executar o Teste de Verificação de Compilação (BVT) é muito difícil e demorado em testes manuais. |
| Prazos | Os testes automatizados têm risco zero de perder um teste pré-decidido. | O teste manual tem um risco maior de perder o prazo de teste pré-decidido. |
| Estrutura | Os testes de automação usam estruturas como Data Drive, Keyword, Hybrid para acelerar o processo de automação. | O Teste Manual não usa estruturas, mas pode usar diretrizes, listas de verificação e processos rigorosos para esboçar certos casos de teste. |
| Documentação | Testes automatizados atuam como um documento que fornece valor de treinamento, especialmente para casos de teste de unidade automatizados. Um novo desenvolvedor pode examinar casos de teste de unidade e entender a base de código rapidamente. | Os casos de teste manual não fornecem nenhum valor de treinamento |
| Design de Teste | Os testes de unidade automatizados reforçam / conduzem o design de desenvolvimento orientado a testes. | Os testes manuais de unidade não conduzem o design ao processo de codificação |
| Devops | Os testes automatizados ajudam no teste de verificação de build e são parte integrante do ciclo de DevOps | O teste manual derrota o princípio de construção automatizado de DevOps |
| Quando usar? | O teste automatizado é adequado para teste de regressão, teste de desempenho, teste de carga ou casos de teste funcional altamente repetíveis. | O Teste Manual é adequado para Testes Exploratórios, de Usabilidade e Adhoc. Também deve ser usado onde o AUT muda com frequência. |
Prós e contras do teste manual
Prós do teste manual:
- Obtenha feedback visual rápido e preciso
- É mais barato porque você não precisa gastar seu orçamento com ferramentas e processos de automação
- O julgamento humano e a intuição sempre beneficiam o elemento manual
- Ao testar uma pequena mudança, um teste de automação exigiria codificação, o que poderia ser demorado. Embora você possa testar manualmente em tempo real.
Contras do teste manual:
- Método de teste menos confiável porque é conduzido por um ser humano. Portanto, está sempre sujeito a erros e erros.
- O processo de teste manual não pode ser registrado, portanto, não é possível reutilizar o teste manual.
- Neste método de teste, certas tarefas são difíceis de executar manualmente, o que pode exigir um tempo adicional da fase de teste de software.
Prós e contras do teste automatizado
Prós do teste automatizado:
- O teste automatizado ajuda a encontrar mais bugs em comparação com um testador humano
- Como a maior parte do processo de teste é automatizado, você pode ter um processo rápido e eficiente
- O processo de automação pode ser registrado. Isso permite que você reutilize e execute o mesmo tipo de operações de teste
- O teste automatizado é conduzido usando ferramentas de software, por isso funciona sem cansaço e fadiga, ao contrário dos humanos nos testes manuais
- Pode facilmente aumentar a produtividade porque fornece resultados de teste rápidos e precisos
- Testes automatizados suportam vários aplicativos
- A cobertura de teste pode ser aumentada por causa da ferramenta de teste de automação, nunca se esqueça de verificar até mesmo a menor unidade
Contras do teste automatizado:
- Sem o elemento humano, é difícil obter uma visão dos aspectos visuais de sua IU, como cores, fontes, tamanhos, contraste ou tamanhos de botões.
- As ferramentas para executar o teste de automação podem ser caras, o que pode aumentar o custo do projeto de teste.
- A ferramenta de teste de automação ainda não é à prova de falhas. Cada ferramenta de automação tem suas limitações que reduzem o escopo da automação.
- Depurar o script de teste é outro grande problema no teste automatizado. A manutenção do teste é cara.